Чергові попередження отримали голова Оболонського і голова Солом'янського районів

Чергові попередження отримали голова Оболонського і голова Солом'янського районів

Ми вже писали про рейтинг ефективності районів Києва. Сьогодні голови районів аутсайдерів отримали ще один публічний сигнал від Кличко.

Віталій Володимирович зібрав голів столичних районів, профільних заступників голови КМДА, керівників комунальних служб.

Меседж - півтори доби вже триває негода, сильна ожеледиця. Комунальні служби звітують про працюючих. Але ситуація в районах міста не покращилася. Тротуари, площі, чимало переходів - суцільна ковзанка.

Більше тисячі звернень киян до травмпунктів за останню добу!

Найбільше скарг на неефективну роботу служб на Оболоні, Святошино, на Борщагівці і Лісовому масиві.

Ця зима для деяких керівників може стати останньою на своїй посаді.

Стежимо за розвитком подій.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.