Историк и аналитик Олег Чеславский в разговоре с публицистом Юрий Романенко заявил, что в текущей войне ключевым бенефициаром является не Россия как государство, а лично Владимир Путин.

«Побеждает не Россия, а Путин»

По мнению Чеславского, вопрос о победе в войне поставлен неверно. Корректнее, считает он, спрашивать: кто выигрывает — Россия или Путин.

Он сравнил российскую систему с казино:

«Путин — директор казино. А россияне — посетители, которые несут туда деньги, жизни и ресурсы».

Аналитик утверждает, что за годы войны власть в России только усилилась:

• произошла перераспределение активов в пользу окружения президента;

• усилился репрессивный аппарат;

• значительная часть бюджетных расходов засекречена.

При этом, по его словам, население сталкивается с ухудшением уровня жизни — в частности, растет доля расходов на продукты питания.

Экономика войны: выигравшие и проигравшие

Юрий Романенко отметил, что в России существуют группы, которые выиграли от войны — прежде всего оборонный сектор и часть населения, получающая «военные выплаты».

Чеславский возразил, что такие доходы носят краткосрочный характер и не формируют устойчивого благосостояния. При этом средний класс, по его оценке, понес основные потери.

Он также заявил, что:

• часть военных подрядчиков вовлечена в коррупционные схемы;

• рост доходов отдельных олигархов свидетельствует о перекосах в системе;

• «прибыль приватизируется, а убытки национализируются».

Украина: «субъект-инвалид»

Говоря об Украине, Чеславский охарактеризовал её как «субъект с ограниченной самостоятельностью».

С одной стороны:

• страна, по его словам, доказала свою субъектность на поле боя;

• возникла новая политическая и военная реальность.

С другой:

• значительная часть бюджета зависит от внешней помощи;

• экономика и энергетика понесли серьезные разрушения.

Энергетика как шанс для трансформации

Чеславский считает, что разрушение энергетической инфраструктуры может стать возможностью для реформ:

• переход к децентрализованной генерации;

• отказ от советской модели централизованного отопления;

• снижение влияния олигархических структур.

По его мнению, возвращение к старой системе будет стратегической ошибкой.

«Русский миф» и его деконструкция

Отдельное внимание аналитик уделил идеологическому аспекту. Он описал «русский миф» как концепцию мессианского государства, которая, по его словам, никогда не реализовывалась на практике.

При этом он подчеркнул, что Украина исторически была частью формирования этого мифа и теперь должна заниматься его деконструкцией.

Роль Запада и глобальные интересы

Чеславский также заявил, что война стала выгодной для ряда международных игроков:

• крупные прибыли получили оборонные и энергетические компании;

• сохранялись экономические связи даже между формально противостоящими сторонами;

• глобальные интересы часто превалируют над политическими заявлениями.

В частности, он привел пример продолжения нефтяных операций с участием западных компаний через территорию России.

Китай и новая модель войны

Аналитик отметил, что мир движется к новой военной модели, где ключевую роль играют технологии, включая роботизацию и искусственный интеллект.

Он обратил внимание на:

• реформы в китайском военном руководстве;

• рост военных бюджетов;

• переход к более технологичной войне.

При этом Чеславский считает, что уникальным преимуществом Украины остается боевой опыт.

Перспективы

В завершение он заявил, что:

• у Украины сейчас больше шансов на развитие, чем до войны;

• исход будет зависеть от способности общества к изменениям;

• накопленный военный опыт необходимо использовать в послевоенный период.

Разговор прошел на фоне обсуждений возможных переговоров и попыток международных посредников добиться деэскалации конфликта.

Книгу Олега Чеславского "Русскій міфъ" можно приобрести на Rozetka.