SaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 рокуSaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 рокуSaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 рокуSaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 рокуSaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 року

SaveФОП вимагають скасування заборони на підприємницьку діяльність з 8 по 24 січня 2021 року

Сьогодні, під Верховною Радою знову зібралися представники руху SaveФОП, які вимагатимуть скасування заборони на підприємницьку діяльність при введенні жорстких карантинних обмежень з 8 по 24 січня 2021 року.

Крім того, підприємці також виступають проти введення касових апаратів.

Уточнимо, що учасники акції протесту намагаються блокувати під'їзди до будівлі уряду. А прямо до входу Верховної Ради підприємці розстелили червону килимову доріжку для депутатів.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.