Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу УкраїниВолодимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу УкраїниВолодимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України

Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України

Директор Департаменту фінансів КМДА Володимир Репік отримав підозру за статтею 367 Кримінального кодексу України. Йому інкримінують службову недбалість, яка призвела до збитків міського бюджету на суму понад 581 мільйон гривень.

Суть звинувачень

За версією слідства, у 2020-2023 роках Репік здійснював внутрішні запозичення шляхом випуску облігацій місцевої позики на загальну суму понад 2,5 мільярда гривень. Кошти планувалося спрямувати на фінансування бюджету розвитку столиці.

Слідство стверджує, що бюджет Києва в цей період був профіцитним. Доходи перевищували видатки. Дефіциту не існувало. Об'єктивної необхідності у залученні додаткових фінансових ресурсів не було.

Місто сплачувало відсотки за облігаціями. Згідно з висновками експертних досліджень, такі дії посадовця спричинили економічно необгрунтовані витрати на суму понад 581 мільйон гривень.

Процесуальні дії

Представники Національної поліції України провели обшуки за місцем проживання Репіка та у службових кабінетах КМДА. За результатами слідчих дій складено відповідні процесуальні документи.

Підозрюваному загрожує до п'яти років позбавлення волі.

Позиція департаменту

У Департаменті фінансів КМДА заявляють, що діяли виключно в межах бюджетного законодавства. Випуск облігацій здійснювався на виконання рішення Київської міської ради від 2020 року "Про здійснення запозичення". Це рішення є обов'язковим до виконання.

На виконання цього рішення у 2020 році департамент підготував і реалізував випуск облігацій внутрішніх місцевих позик.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

⚖️ Судова війна за ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ»: спадкоємці намагаються заблокувати відчуження активів до вирішальної дати

Навколо одного з відомих аграрних підприємств України, - ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», розгортається резонансний корпоративний конфлікт.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.